MIDO Inspired by Architecture Tour

Screen Shot 2016-09-05 at 2.12.51 pm

【靈感源於建築】建築係城市獨有嘅風景,一百年前嘅人為香港留左好多瑰寶建築,我哋又為一百年後嘅人留低甚麼?

因為 Mido Watches「靈感源於建築」計劃,梁祖堯(Joey)與 Walk In Hong Kong 活現香港 嘅陳智遠(Paul)遊走香港各處,訴說建築背後的故事(當然包括北角皇都戲院),感受獨有香港情懷懷與核心價值。

Read moreMIDO Inspired by Architecture Tour

舊皇都戲院評級爭議懶人包(歡迎轉載)

1. 為何皇都戲院評級爭議突然出現?

一切由去年民間發現地產商開始收購皇都戲院,這座建築有被清拆重建的危機開始。為了避免重蹈灣仔同德大押覆轍,活現香港花了兩個月時間,撰寫了專業文物價值評估

在2016年4月18日古物諮詢委員會(古諮會)會議中,古物古蹟辦事處(古蹟辦)建議將舊皇都戲院評為三級,即屬最低的級別,引起各方嘩然。

Read more舊皇都戲院評級爭議懶人包(歡迎轉載)

關注皇都戲院,我們需要你 | To save State Theatre

【活現皇都】想為皇都戲院出一份力?又唔知可以點做?
 1. 聯署促請古物諮詢委員會委員將皇都戲院評為一級歷史建築,並確保這香港瑰寶能得以保育。聯署網頁:https://goo.gl/HDy2RJ
 2. 加入「民間保育隊」,我們需要大量人手製圖、做資料搜集及口述歷史,並為籌備成立「民間古蹟辦」提供支援。有興趣請電郵: [email protected] , 標題請註明:民間保育隊
 3. 與我們分享皇都戲院的故事、物件、相片或任何藏品。請電郵: [email protected]

Read more關注皇都戲院,我們需要你 | To save State Theatre

Summer Microadventures – Little “Rice Cooker” Excursion"|童行同感 —「夏日微旅程」— 米飯班「煮」

The tour part of “Summer Microadventures – Little “Rice Cooker” Excursion” was completed at a high note last Saturday (23 July 2016). The tour starts at The Taste Library in PMQ with a great introduction of the culinary culture and stories of rice by its curators Craig Au-Yeung and Andy Lai, coupled with the tasting of delicious rice milk made by rice, peanuts and banana! Afterwards, Paul guided the exploration of Sheung Wan and visited a few spots which are related to rice. We also obtained some real grains from Yio in Lantau Island, which become the best souvenirs for the kids to bring back home!

Read moreSummer Microadventures – Little “Rice Cooker” Excursion"|童行同感 —「夏日微旅程」— 米飯班「煮」

8個鮮為人知的「米」故事

平時食飯就食得多,咁以下呢8個關於米嘅故事你又知幾多呢?

1. 香港人究竟食幾多米?

1

俗語話「食米唔知米貴」,其實你知唔知,一碗飯裡面有幾多粒米?答案揭曉:一碗飯大約係有4000粒米,以香港平均每人每日食1.5碗飯嚟計,一年365日,一個人一年就會食大約2,400,000粒米。而香港人口有700萬,即係話全港每年會食16.8 x 1012 咁多粒米。哇!排起嚟足足有成1.7億棟ICC咁高啊,仲可以環繞地球約2100周添!

Read more8個鮮為人知的「米」故事

致:立法會發展事務委員會委員 促請古物古蹟辧事處檢討現時歷史建築文物評審機制

致:立法會發展事務委員會委員

促請古物古蹟辧事處檢討現時歷史建築文物評審機制

古物古蹟辧事處(古蹟辦)早前建議將北角舊皇都戲院評為三級歷史建築,屬歷史評級中最低級別,引起公眾關注,及質疑古蹟辦嚴重低估了這珍貴建築的文物價值。文化企業活現香港(Walk in Hong Kong)早前撰寫了舊皇都戲院文物價值評估報告,這份專業報告沿用古蹟辦的評審準則,提出有力證據,從建築罕有性、文化歷史價值及社會價值各方面確立舊皇都戲院的保育價值;而就連古蹟辦自己所撰寫的相關文物價值評估,內容也大致一樣。因此,將舊皇都戲院評為三級的背後理據一直成疑,這事件也令人質疑,現時就歷史建築的評審機制是否專業和完善。

Read more致:立法會發展事務委員會委員 促請古物古蹟辧事處檢討現時歷史建築文物評審機制